O aquecimento global e o efeito estufa

O efeito estufa natural é um dos fenômenos que permite à Terra a conservação da vida. Quando a energia emitida pelo sol através de variados comprimentos de onda incide na atmosfera terrestre, alguns são refletidos por pequenas partículas na atmosfera ou pela superfície e algumas são absorvidas pelos vapores de água, camada de ozônio ou alguns tipos de fuligem, o que resta é então absorvido pela Terra causando o aquecimento na superfície terrestre mantendo uma temperatura média de 15°C e sustentando a vida. Para termos noção da importância que este efeito tem, caso o mesmo não existisse, a temperatura média da Terra seria de -18°C, abaixo da temperatura que nos proporciona a existência de água liquida!! [6]

Representação simplista do efeito estufa, Fonte: https://sustentavel.com.br/efeito-estufa/

Este efeito estufa natural, não existe só no Planeta Terra, é possível observa-lo também em diferentes intensidades em Vênus, Titan (Lua de Saturno) e até mesmo no Planeta Marte, tão almejado pela humanidade (mesmo que em pequena intensidade, pois a atmosfera de Marte ocupa apenas uma camada fina do planeta).[10]

O que acontece com o planeta em que vivemos é que esse efeito estufa é intensificado devido a fatores antropogênicos, pois amplificamos a emissão de substâncias na atmosfera que possuem um alto fator de aprisionamento de calor, ou seja, essas substâncias contribuem para amplificar o aquecimento da Terra, daí que temos o famigerado Aquecimento Global!

Segundo o IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas), o CO₂ é a molécula que mais contribui para a intensificação do aquecimento global hoje em dia, pois o emitimos em diversas formas, seja por atividade industrial, produção de energia, alimento ou combustão e em larga escala quando comparado com as outras moléculas emitidas que aprisionam o calor como Metano(CH₄), Óxido Nitroso (N₂O), Ozônio (O₃) até o vapor de água (H₂O) [5].

Gases que contribuem para o efeito estufa e suas estruturas geométricas que contribuem para determinação dos valores de aprisionamento de calor. Fonte: https://climate.nasa.gov/causes/

Mas calma, apesar de eu ter falado que o vapor de água também aprisiona calor, vou te explicar por exemplo qual a diferença entre o aprisionamento de calor da água, CO₂, CH₄ e N₂O. Apesar de todas estas moléculas aprisionarem calor na atmosfera, o CO₂ é dentre elas a que mais demora para deixá-la. Hoje, sabemos que o metano(CH₄) leva cerca de uma década para deixar a atmosfera (se transformando em CO₂), o óxido nitroso (N₂O) cerca de um século, o vapor de água cerca de dez dias! Já para o CO₂ as coisas são um “pouco” mais preocupantes… Quando uma quantidade desse gás é liberado, cerca 40% fica 100 anos na atmosfera, 20% fica 1.000 anos e 10% fica por 10.000 anos!! [12] Isto significa que sem uma forma de retirar o CO2, direcionamos uma fração do gás na atmosfera de forma irreversível para escala de tempo humana!!!! Prejudicando toda uma geração que nem pensa em nascer ainda.

GIF – Representação do agravamento do efeito estufa

Todos esses dados apresentados anteriormente nos leva então à perguntas, “O que nos levou a emitir tanto CO₂ na atmosfera?” e “Por que a dificuldade para diminuir essa emissão nos dias de hoje?”. Para responder essas perguntas, precisamos voltar para o fim do século XVIII, quando tivemos na Europa o começo da Revolução Industrial e Energética que nos levou a uma grande produção de fábricas e maquinários que para funcionamento queimavam uma grande quantidade combustível fóssil e introduziram uma abundância de mercadorias, materiais e meios de subsistência que começaram então com a liberação desses gases responsáveis pela amplificação do efeito estufa na Terra.

Local de industrias e fabricas e emissão de CO₂. Bournville, Inglaterra, 1926. Fonte: Wellcome Images

Com a revolução industrial, iniciamos um processo de construção de um ideal progressista de crescimento econômico desenfreado a qualquer custo, ignorando os danos ao meio ambiente, instaurando desigualdades, injustiças, politicas de obsolescências programadas e ilusões de bem estar. Juntamente com esse crescimento econômico, tivemos um crescimento populacional, e essa relação nos trouxe uma maior pegada ecológica para cada cidadão, onde vemos no gráfico abaixo, uma correlação no período de pós-revolução entre emissão de carbono e crescimento populacional, correlação essa comprovada pelo IPCC [2] que salienta o fato de que o crescimento populacional não é a única fonte responsável pelo crescimento do número emissão de CO₂.

População Global e Emissão de CO2 (por milhões de toneladas) x Ano , Fonte: https://overpopulation-project.com/population-growth-is-a-threat-to-the-worlds-climate/

E viemos desde então, desmatando nossas florestas, degradando solos, fontes de água potável e liberando , defendendo uma noção de crescimento desenfreado necessário, esses gases chamados de gases estufa na atmosfera, duplicando a quantidade deles entre 1970 e 2004 e proporcionando à atmosfera a maior quantidade de CO₂ já vista desde 650.000 anos atrás!! [3].

Toneladas de CO2 equivalentes por pessoa no ano de 2018. Fonte: *Global Non CO2 Projections* (Environmental Protection Agency, 2019)

Abaixo, de titulo “Níveis de aprisionamento de calor dos gases” ,vemos à esquerda um gráfico onde temos uma diferença notável entre as quantidades em parte por milhão de CO₂, N₂O e CH₄ em relação a pré-revolução industrial. Na direita vemos o considerável crescimento em partes por milhão do dióxido de carbono nos anos de 1958 até 2013, com notáveis variações de curto prazo devido a ações naturais de processos biológicos, químicos e crescimento de vegetação em estações.

Fonte: (esquerda) Forster et al. 2007; (direita) Scripps Institution of Oceanography and NOAA Earth Systems Research Laboratory).

Esse grande abuso na emissão de gases estufa, ao longo do século XX, trouxe então às nações a grande tarefa de reduzir essas emissões a fim de garantir um futuro à humanidade, onde ocorreu a organização por exemplo da Conferência de Estocolmo em 1974, ECO-92 (1992), da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (1994), Protocolo de Kyoto (1997), e muitas outras reuniões até a mais recente 26ª Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP26), em Glasgow, na Escócia. Porém, apesar desses acordos definirem responsabilidades aos países quanto a redução da emissão de gases estufa e garantia de um desenvolvimento de uma economia sustentável, a noção de crescimento da sociedade, absorvida por uma economia de crescimento pelo crescimento, não tem como sustentar o decrescimento necessário para implementar medidas significativas para conservação do Planeta Terra. Decrescimento este, que está diretamente ligado à redução de propagandas consumistas desnecessárias, desconstrução de um ideal mercadológico de obsolescência programada e ao questionamento dos comportamentos estimulados pelo sistema, como obsessão pelo trabalho, competitividade desenfreada, consumismo exacerbado e valorizando mais o altruísmo e a responsabilidade social, diminuindo o peso sobre o ambiente de ideais econômicos que não trazem beneficio algum à humanidade.

Assim, concordando com Serge Latouche em “As vantagens do descrescimento” [13] e aprendendo a utilizar o programa em seis “R”, proposto na convenção do Rio em 1992 : Reavaliar, Reestruturar, Redistribuir, Reduzir, Reutilizar e Reciclar, talvez possamos seguir em frente e mudar esse fim catastrófico, o qual estamos levando o planeta com os comportamentos atuais.

GIF – Representando os 3 R’s – Reduza, Reutilize e Recicle

Referências (Lembrando que o(a) leitor(a) é mais que convidado(a) a ler elas caso se interesse pelo tema)

http://www.geo.umass.edu/courses/geo458/Readings/GHG_an_uk_climate09.pdf
IPCC, 2018: Summary for Policymakers. In: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty [Masson-Delmotte, V., P. Zhai,H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P.R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J.B.R.Matthews,Y. Chen,X. Zhou, M.I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, and T. Waterfield (eds.)]. In Press.
https://www.nationalgeographic.org/article/greenhouse-effect-our-planet/
Dunn, Margery G. (Editor). (1989, 1993). “Exploring Your World: The Adventure of Geography.” Washington, D.C.: National Geographic Society.
https://www.ucsusa.org/resources/why-does-co2-get-more-attention-other-gases
https://www.iag.usp.br/siae97/meteo/met_estu.htm
https://www.cam.ac.uk/research/news/industrial-revolution-damaging-psychological-imprint-persists-in-todays-populations
https://www.wwf.org.br/natureza_brasileira/especiais/pegada_ecologica/o_que_e_pegada_ecologica/
– Antropoceno: a Era do colapso ambiental, José Eustáquio Diniz Alves, CEE-Fiocruz, 2020.
https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Venus_Express/Greenhouse_effects_also_on_other_planets
https://www.c2es.org/content/heat-waves-and-climate-change/
(2014) Ask the Experts: The IPCC Fifth Assessment Report, Carbon Management, 5:1, 17-25
As vantagens do descrescimento, Serge Latouche

Sugestões de vídeos para aprendizagem:

Abaixo temos uma série de videos do Youtuber Paulo Miranda Nascimento – https://bv.fapesp.br/pt/pesquisador/14818/paulo-miranda-nascimento/ sobre o aquecimento global, onde o mesmo entrevista vários pesquisadores a fim de esclarecer algumas fake news a cerca do tema.